#2 Mil gracias!! si, es esa la entrada a la que corresponde ¿atinaré algún día? espero que si.

#5 Matt, defines exactamente como era la familia hasta nuestra generación. Machista, de cara a la galería, las más de las veces, por que así era, (¿o así sigue siendo?), la sociedad. Digo de cara a la galería porque quien comunicaba, imponía, las decisiones siempre era el padre. Luego la mamá intercedía y, en las más de las ocasiones, suavizaba la situación. ¡Hay aquellas madres¡, que papelón jugaron en la armonía familiar.
Los cambios llegaron en los setenta. Las teorías pedagógicas vinieron ha aparcar el "ordeno y mando" por una educación basada en el dialogo con los hijos, que tan buenos resultados dio.
El problema actual es que no hay dialogo. Cuando llegamos cansados a casa, de lo que menos tenemos ganas, las más de las veces es de entrar en una discusión, argumentada, (ya las hemos tenido suficientes durante el día). Y eso es lo que nos pierde, vamos diciendo que si a todo y cuando queremos rectificar no estamos ha tiempo.
En fin lo dejo aquí por que el tema da para una tesina completa. Te seguiré leyendo, (con tu permiso).
Saludos
Fermin

#4 No tenía la intención de que se tomara como un post machista. Al contrario. Pero así y todo creo que hay que reconocer que los tiempos cambiaron y que antes si era una cultura más machista donde la figura paternal tenía un gran peso en la familia. Por cierto dondado, no hablo de mi casa y de como se hacen las cosas allí, hay algo de ironía en el post y además hablo en general de estos nuevos tiempos. Digamos que no particularizo. Saludos a todos.

#3 ¿Realmente ha sido una gran pérdida que los padres no se puedan echar la siesta en el salón?, no creo, y si te quieres echar la siesta te vas al cuarto y tan amigos, no creo que el resto de la familia se tenga que fastidiar por el bienestar de uno.En mi casa yo soy un padre autoritario, con una sola mirada mis hijos ya saben si están haciendo algo malo (mis voces y algún azote me ha costado) , pero eso no me da derecho a ser un patriarca con derecho a todo y sobre todos los de la casa.
Y del post emana un cierto tufillo machista, si las cosas se hacen a tus espaldas será porque no sabes mostrar tu autoridad y tu capacidad de liderazgo. Hablar del "padre" en singular me indica que, o es una casa monoparental o que las cosas no se están haciendo en equipo debidamente

#1 He cambiado la URL porque estaba mal (apuntaba a la propia entrada de coRank), si no es a esa entrada del blog a la que querías apuntar deja en los comentarios, o mándame al email, la que quieres que sea

#2 Seguramente ni una cosa ni la otra... es decir que no se pierda la autoridad, ni el respeto hacia un padre y otra que se mantenga la democracia y se intente negociar, enseñando a debatir, a compartir, y tambien a que la última palabra, por supuesto, la tienen los padres... Creo que se puede crear un híbrido de padre con las dos cosas. No a permitir todo ni tampoco a prohibir todo... término medio mejor.

#1 No estoy totalmente de acuerdo con volver a que solo los padres tengan autoridad, puntualizo si estoy de acuerdo en utilizar la palabra NO, dentro de las normas en la familia, pero esta la debe utilizar tanto el padre como la madre, logicamente poniendose de acuerdo ambas partes.
Es cierto que muchas de las familias (sean de la condicion que sean) hoy son muy permisivas con los niños. Flaco favor les hacen con esa educación, si encima se restan autoridad entre ambos progenitores.

#2 ¿Enfriamiento?
En la era cuaternaria, periodo en el cual aún nos encontramos se han producido 4 grandes glaciaciones. Es posible que estemos inmersos en un período interglaciar, del cual es difícil de definir su duración. Este área pertenece a la "paleoclimatología".
El caso es que esa hipótesis del enfriamiento no la comparto, ya que ese enfriamiento podría tardar unos miles de años mal. Lo que es real es el calentamiento global que estamos sufriendo y que es cuantificable. Este calentamiento no solo afecta al derretimiento de los casquetes polares y de los glaciares de montaña, sino que más peligrosamente afecta al clima. No hay que tener miedo a si parte de Santander se inunda o si desaparece la isla de la palma. La desertificación y la falta de agua potable si acabaría con la vida en la tierra.
Aunque la Tierra tiene una gran capacidad para sorbreponerse y cambiar de ciclo. Aunque nos estingamos seguramente otros organismos poblaran la Tierra. Ciertamente puede que seamos la "enfermedad" que lo corroe.

#1 Lo peor es que a los políticos no parece preocuparles en exceso, creo que eso no les cubre en los 4 años de su legislatura... En esta campaña electoral, ninguno de ellos, al menos de los "importantes" ha nombrado nada sobre medio ambiente, el calentamiento global, ni nada que se le parezca.

#1 Solo se retiran un rato cuando vienen los yankees... los únicos que parecen darles respeto.

#1 Aunque algo pesimista la postura, es tan real como la vida misma y una pormenorizada visión personal del asunto.

#3 De todo hay en el mundo, mujeres y hombres indeseables por su egoísmo, por sus aptitudes para con el resto...

Soy feminista, soy mujer y no creo que todo se haya quedado rancio, algunas seguimos en activo para buscar soluciones, ayudar a las maltratadas… sin beneficio alguno, más bien al contrario... aunque a veces algunas, que no se exactamente quien, deciden si un calendario es valido o no, una tontería o es que no tienen nada mas que hacer… Como bien dices no debemos confundir las cosas, hasta que punto hemos llegado…
El que yo sea feminista no me privo de tener el calendario de los bomberos… faltaría mas… por tener el calendario no voy a ir agrediendo por la vida a un hombre… por su condición. Al igual que el calendario por el cáncer, que realizaron mujeres con dicha enfermedad… que también iban ligeras de ropa…
Lo triste es que para recabar ayudas, haya que recurrir a desnudarse, pero bueno eso lo vemos en la playa… y no pasa nada.

Eso de la igualdad de sexos… esta muy lejos todavía, hay muchos prejuicios y pensamientos de los que no va ser fácil deshacerse…

#2 Cierto es, estoy totalmente de acuerdo. Me da vergüenza de los maltratadores y de esa gente machista, pero más patético me parece que algunas mujeres (no todas) utilicen la sensibilidad para buscar beneficio propio.

#3 Dondado en este caso hay un poco de todo. la hipocresía de parte del gobierno de madrid, la injusticia de su despido, los insultos hacia el...todo se mezcla...

#1 Algunas veces estas asociaciones feministas buscan polémica donde no la hay, llegando a mostrar su lado más ridículo...
Que sigan procurando buscar una solución para las mujeres asesinadas cada año en este país y que se dejen de calendarios y más tonterías.

#2 ¿cuando hablamos del Doctor Montes de qué hablamos? de modo personal (por su situación laboral), de medicina, de política, de ética... resulta que es una bandera de cualquier cosa, fundamentalmente de política y a mi, desde ese sentido no me merece gran respeto. Otra cosa es que hablemos de los enfermos, del derecho a una muerte digna o directamente de Eutanasia pura y dura en el caso de p.e. minusválidos que así lo quieren, ese es otro debate pero ¿que tiene que ver le doctor Montes con esto?

#1 Que locura de mundo, no se puede ni elegir, si morir con dolor o sin dolor... no me creo que los del PP, ni mucho menos los del Opus, permitan morir con grandes sufrimientos a sus seres queridos, probablemente hagan, lo que hicieron cuando el aborto estaba terminantemente prohibido, irse fuera o conseguir un medico allegado a ellos, sin que se entere nadie...

#3 muy cuidado y autentico,como todo lo de burbuja.preciosos dcumentales .me chifla "cuando yo me haya ido".¡suerte!

#2 gracias por avisar airnoja...

#5 ok, dondado.